华为与香奈儿商标侵权案获胜 算碰瓷吗？

香奈儿是个欧洲奢侈品品牌，华为是个高科技品牌，两者原本没啥关系。不过，双方的商标诉讼大战却持续数年，最终以华为获胜而告终。但香奈儿为啥非要起诉呢？整个过程又是怎样的情形呢？

先来看结果，五一前的4月下旬，欧洲卢森堡法院认定，华为申请的计算机硬件LOGO与香奈儿LOGO差异很明显，不构成侵权。至此随着欧洲法院落锤判决，这起持续数年的LOGO纠纷基本上可以划上一个句号，华为获得了最终胜利。

再来看下起因。2017年华为为了保护旗下电脑硬件等知识产权，向欧洲知识产权局（申请注册商标，商标图案为上下两个交缠的垂直半环。但香奈儿公司反对华为注册该LOGO，认为与香奈儿双CLOGO很相似，容易引起消费者误解。于是，双方开始了长达4年的诉讼大战。

我们来看下过程。2017年12月28日，香奈儿对上述商标申请提出异议， 一开始，欧盟知识产权局认为两种LOGO的差异很明显，不会造成误解，驳回香奈儿的质疑。

之后香奈儿公司就LOGO事件将华为公司起诉到卢森堡法院，希望法院判决华为新的LOGO侵犯了香奈儿的知识产权，希望裁定其LOGO无效。

4月21日，卢森堡法院做出新的判决，同样认为两种LOGO的差异很明显，不会误导消费者，驳回香奈儿的诉求。

纵观香奈儿的起诉，也无可厚非，但有网友称，香奈儿碰到两个半环的LOGO就起诉，很像阿迪达斯碰到“三道杠”就起诉。

阿迪达斯的商标LOGO里有三道杠，其也曾在全球范围内掀起“三道杠”保卫战，其起诉对象包括不得不将“特斯拉Model Ⅲ”改成“特斯拉Model 3”的特斯拉公司、在足球鞋底印了“四道杠”的Puma、曾印了双条纹和四条纹服饰的Forever 21等。

后来，不少企业觉得阿迪达斯起诉有点过于宽泛，凡是看起来像“三道杠”的就起诉。所以，后来，大家就要求取消阿迪达斯的三道杠商标，2019年，欧盟第二高等法院判决，阿迪达斯的三条纹商标无效，同时还支持欧洲知识产权局（EUIPO）取消于2016年接受该商标的决定，原因是居然是缺乏显著性。这实际上大为限制了三道杠商标的使用领域，阿迪达斯无法再用三道杠商标随意起诉了。